Explosión de dos petroleros en el Golfo de Omán: Tripulación rescatada a salvo

Decenas de tripulantes han sido rescatados tras abandonar dos petroleros que habían sido alcanzados por explosiones en el Golfo de Omán.

Los operadores del barco dijeron que 21 tripulantes a bordo del Kokuka Courageous y 23 en el Frente Altair habían sido evacuados. Irán rescató a los 44, dijeron los medios de comunicación estatales.

La causa de las explosiones sigue siendo incierta y ambos buques siguen a flote.

El incidente se produjo un mes después de que cuatro petroleros fueran atacados frente a los Emiratos Árabes Unidos.

¿Qué sabemos de las explosiones?
La causa sigue siendo incierta.

El Frente Altair, de propiedad noruega, había sido «atacado», dijo la Autoridad Marítima Noruega, lo que provocó tres explosiones a bordo.

Wu I-fang, portavoz de la refinería estatal de petróleo de Taiwán CPC Corp, que fletó el Front Altair, dijo que transportaba 75.000 toneladas de nafta y que era «sospechoso de haber sido alcanzado por un torpedo», aunque esto no se ha confirmado. Otros informes no verificados sugieren un ataque con minas.

El propietario del barco, Frontline, dijo que el buque con bandera de las Islas Marshall estaba en llamas, pero negó los informes sobre los medios de comunicación iraníes que había hundido.

El operador del buque de bandera panameña Kokuka Courageous, BSM Ship Management, dijo que su tripulación abandonó el barco y fue rescatada por un buque que pasaba por allí.

El petrolero transportaba metanol y no corría peligro de hundirse, dijo un portavoz.

Actualmente se encuentra a unas 80 millas de Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos y a 16 millas de Irán. La carga permanece intacta.

Facebook permite que el video de Zuckerberg permanezca en Instagram

Facebook ha dicho que no retirará un video manipulado de su jefe Mark Zuckerberg de Instagram, en el que parece atribuir su éxito a una organización secreta.

El clip es un «deepfake», hecho por un software de inteligencia artificial que utiliza fotos de una persona para crear un vídeo de ella en acción.

Anteriormente, Facebook había sido criticado por no haber eliminado un fragmento adulterado de la portavoz de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi.

La última decisión coincidió con el anuncio de 500 nuevos puestos de trabajo en Londres.

La red social ha dicho que muchos de los puestos estarán involucrados en la creación de software propio basado en el aprendizaje automático para detectar y eliminar automáticamente el contenido malicioso publicado en sus plataformas.

Además, crearán herramientas para ayudar a los trabajadores humanos a revisar el material potencialmente dañino.

La compañía dijo que llevaría su cuenta a más de 3.000 puestos de trabajo en la capital para finales de 2019.

El video de Mark Zuckerberg fue creado para una instalación de arte que se exhibe en Sheffield llamada Spectre. Está diseñado para llamar la atención sobre cómo se puede monitorear y manipular a las personas a través de los medios sociales a la luz del caso Cambridge Analytica, entre otros escándalos.

Presenta una imagen generada por computadora de la cara del director ejecutivo fusionada con imágenes de su cuerpo tomadas de una presentación en vídeo realizada en 2017 en una oficina de la sede de Facebook en Silicon Valley. Un actor siempre y cuando la grabación de audio esté sincronizada.

El clip de 16 segundos – que se reproduce en un bucle – fue subido a Instagram el sábado.

Sin embargo, sólo ganó prominencia después de que la placa madre informara sobre su existencia el martes.

«El resultado es bastante realista, si dejas el vídeo silenciado», comenta el sitio de noticias.

«La voz superpuesta en el video claramente no es Zuckerberg, sino alguien que intenta causar una impresión.»

La cuenta implicada había etiquetado el vídeo con un hashtag #deepfake.

El post de Instagram ha sido visto más de 25.000 veces. También se han compartido copias a través de Facebook.

«Trataremos este contenido de la misma manera que tratamos toda la información errónea en Instagram», dijo un portavoz de la empresa matriz de la aplicación, Facebook.

«Si terceras partes lo marcan como falso, lo filtramos de las superficies de recomendación de Instagram como las páginas Explorar y hashtag.»

Los artistas implicados dijeron que «acogieron con satisfacción» la decisión de Facebook, pero que aún así cuestionaron la ética de la compañía.

«Sentimos que al usar el arte para comprometerse y explorar críticamente este tipo de tecnología, estamos intentando interrogar el poder de estas nuevas formas de propaganda computacional y como resultado no nos gustaría que nuestra obra de arte fuera censurada por Facebook», dijeron a la BBC.

«Sin embargo, agradeceríamos una regulación y supervisión significativa de la industria de la influencia digital.»

Riña política
Si Facebook hubiera optado por bloquear el correo, podría haber enfrentado acusaciones de hipocresía después de negarse a retirar un clip manipulado de la Sra. Pelosi hace tres semanas.

Ese video no era una falsificación profunda, sino que había sido ralentizado en algunas partes para hacer que el discurso del líder demócrata pareciera confuso.

La empresa de tecnología dijo en ese momento que la información publicada en su sitio no tenía que ser «verdadera». Pero dijo que limitaría la frecuencia con la que el video aparecía en las noticias de los miembros, y que proporcionaría un enlace a los sitios de verificación de los hechos.

La Sra. Pelosi criticó posteriormente el dicho de la empresa: «Ahora mismo están poniendo algo que saben que es falso.»

«Puedo soportarlo… Pero Facebook está mintiendo al público.»

Desde entonces, el Washington Post ha informado de que el Sr. Zuckerberg intentó ponerse en contacto personalmente con la Sra. Pelosi para discutir el asunto, pero ella no había respondido.

Expectativas de la uva: El ADN revela la historia del vino añejo

Los franceses probablemente estaban bebiendo vino hecho de una uva idéntica a la que se usaba hoy en día en la época medieval.

El ADN de antiguas semillas de uva muestra que la vid detrás de una cosecha local ha sido cultivada continuamente durante 900 años.

Las antiguas uvas encontradas en los yacimientos arqueológicos también revelan lo que los romanos cultivaban en sus viñedos hace 2.000 años.

Es posible que hayan elaborado vinos estrechamente relacionados con el Pinot Noir y el Syrah, según los científicos.

Desde hace mucho tiempo se sospecha que algunas variedades de uva utilizadas en el vino moderno son idénticas a las plantas cultivadas hace cientos de años.

Vin Jaune

La propagación de la vid se realiza mediante esquejes, lo que permite que las uvas que se encuentran detrás de vinos especialmente deliciosos se transmitan de generación en generación.

Y ahora, los investigadores han comparado el ADN de 28 semillas de uva de la Edad de Hierro, sitios arqueológicos romanos y medievales de toda Francia con una base de datos genética de vides modernas.

«Encontramos una semilla de uva medieval del centro de Francia que está directamente relacionada con Savignin blanc», dijo el Dr. Nathan Wales, de la Universidad de York.

«Es un tipo de uva que se cultiva hoy en día en Francia y vemos que tiene un vínculo directo desde hace 900 años, lo que significa que la gente ha tomado esta cepa y la ha propagado mediante esquejes durante más de 900 años».

Vin jaune, Vignoble de Chateau-Chalon, Jura

Savagnin o Savagnin Blanc (no confundir con Sauvignon Blanc) es una variedad de uva de vino blanco con bayas de piel verde.

Todavía se puede encontrar creciendo en la región del Jura de Francia, donde se convierte en vino Savagnin o vin jaune y vin de paille, así como en partes de Europa Central, donde a menudo se le conoce con el nombre de Traminer.

En el estudio también se analizaron las uvas cultivadas por los romanos, de los que se sabía que tenían conocimientos avanzados de vinificación.

Con las semillas de uva romanas, los investigadores no pudieron encontrar una coincidencia genética idéntica con las semillas de hoy en día – pero sí encontraron una relación muy estrecha con dos importantes familias de uvas utilizadas para producir vino de alta calidad, incluyendo Syrah y Pinot Noir.

Aunque no podemos estar seguros de que las uvas hayan sido usadas para vino en lugar de uvas de mesa, los investigadores, del Reino Unido, Dinamarca, Francia, España y Alemania, creen que es muy probable que se hayan convertido en una cosecha especial.

Archaeological excavation of Roman farm at Mont Ferrier site in Tourbes, France

«Sospechamos que la mayoría de estas semillas arqueológicas provienen de bayas domesticadas que fueron potencialmente utilizadas para la vinificación, debido a sus fuertes vínculos genéticos con las vides de vino», dijo el Dr. Jazmín Ramos-Madrigal, de la Universidad de Copenhague.

Kim Dotcom en el intento final de detener la extradición

El polémico empresario de Internet Kim Dotcom ha iniciado un llamamiento final para detener su extradición de Nueva Zelanda a Estados Unidos por cargos relacionados con los derechos de autor.

El FBI afirma que el sitio Megaupload del Sr. Dotcom ganó millones de dólares al facilitar el intercambio ilegal de archivos.

Sin embargo, sus abogados dijeron el lunes a la Corte Suprema de Nueva Zelanda que nunca fue concebida para fomentar las violaciones de los derechos de autor.

El Sr. Dotcom, que niega los cargos, podría ser condenado a una larga pena de cárcel en los Estados Unidos si es extraditado y declarado culpable.

Mathias Ortmann, Bram van der Kolk y Finn Batatom – todos ex ejecutivos de Megaupload – están acusados de los mismos cargos, que incluyen conspiración para cometer crimen organizado, violación de derechos de autor, lavado de dinero y fraude electrónico.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha estado tratando de extraditar a los hombres desde 2012, y en 2015 un tribunal de distrito de Nueva Zelanda dijo que permitiría el traslado.

Desde entonces, los acusados han presentado apelaciones infructuosas ante el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación, lo que ha dado lugar a un impulso final esta semana ante el Tribunal Supremo.

Infracciones intencionadas
El Sr. Dotcom fundó Megaupload en 2005 y ganó millones de dólares con la publicidad y las suscripciones premium en el sitio.

En su apogeo fue el 13º sitio web más popular de Internet, representando el 4% de todo el tráfico en línea en todo el mundo.

Pero en 2012, el FBI acusó a los propietarios del sitio, alegando que habían violado a sabiendas los derechos de autor a gran escala al albergar archivos de música, películas y software creados ilegalmente.

Esto, dijeron, había costado a los productores de cine y música unos 500 millones de dólares en pérdidas.

El Sr. Dotcom -nacido en Alemania pero residente en Nueva Zelanda- fue detenido posteriormente durante una dramática redada armada en su mansión de Auckland, junto con su coacusado.

Los hombres han argumentado que el sitio, que se cerró en 2012, fue diseñado sólo como un casillero digital para que los usuarios pudieran almacenar y compartir archivos de gran tamaño, algo que el Sr. Dotcom reiteró en una entrada de Twitter el domingo.

Los abogados de los acusados también sostienen que sus acciones no constituyen delitos penales en Nueva Zelandia y que, por lo tanto, no son delitos extraditables.

Si la Corte Suprema de Nueva Zelanda confirma la orden de extradición, la decisión final sobre la suerte de los hombres será tomada por el Ministro de Justicia del país, Andrew Little.

La gente que se mudó a Chernóbil

En una cálida tarde de verano, Maryna Kovalenko juega al fútbol con sus dos hijas adolescentes en su patio trasero.

Iryna y Olena se ríen mientras el perro de la familia intenta arrancar la pelota, dispersando a las gallinas asustadas.

Pero más allá de la valla trasera de la familia, todo está en silencio y quieto.

En el pueblo de Steshchyna, en el norte de Ucrania, hay numerosas casas, una tienda y una biblioteca vacías. Sólo el bosque está ganando terreno a medida que las plantas trepadoras exploran las grietas de este pueblo abandonado.

La familia tiene algunos vecinos, pero casi todos tienen entre 70 y 80 años.

A pesar de la falta de servicios y oportunidades, hace cuatro años Maryna y sus hijas empacaron todo lo que poseían y viajaron cientos de kilómetros a través de Ucrania para vivir aquí, a sólo 30 kilómetros de la zona de exclusión nuclear de Chernobyl.

El 26 de abril de 1986, Chernobyl sufrió el peor desastre nuclear del mundo.

Un experimento diseñado para probar la seguridad de la planta de energía salió mal y causó un incendio que arrojó radiación durante 10 días. Las nubes que transportaban partículas radioactivas se desplazaron a la deriva durante miles de kilómetros, liberando lluvias tóxicas en toda Europa.

Las personas que viven cerca de Chernóbil -unas 116.000 personas- fueron evacuadas inmediatamente. Se impuso una zona de exclusión de 30 km alrededor del reactor dañado. Posteriormente se amplió para abarcar más zonas afectadas.

Toy trucks left behind in an abandoned nursery

En los meses siguientes, otras 234.000 personas fueron trasladadas. Casi todos se fueron apresuradamente. A algunos se les dio sólo unas pocas horas para empacar todas sus pertenencias. A otros se les dijo que sólo se irían unos pocos días, pero nunca se les permitió regresar. Muchos de los evacuados, que eran agricultores de subsistencia, se vieron realojados en bloques de hormigón.

A child's shoes left behind in an abandoned nursery in the city of Pripyat

Pero algunas personas nunca se fueron.

Hoy en día sigue siendo ilegal vivir dentro de la zona de exclusión. A pesar de ello, entre 130 y 150 personas lo hacen. Muchas son mujeres, que siguen cultivando sus tierras ancestrales a los 70 y 80 años.

Y justo fuera de la zona de exclusión, hay varios recién llegados.

La casa de Maryna necesita desesperadamente una reparación. Los suelos se están pudriendo y los radiadores metálicos se han agrietado, un problema importante en un lugar donde las temperaturas pueden bajar a -20ºC en invierno.

Tienen servicios básicos – gas, electricidad y una señal de teléfono móvil, lo que significa que pueden acceder a Internet. Pero sólo tienen un baño exterior. El agua es un problema – su única fuente es un pozo contaminado que se conecta a la casa a través de una sola tubería. Necesitan hervir toda el agua antes de usarla.

Una casa en buenas condiciones en el pueblo puede costar $3,500, pero tales propiedades son raras. La mayoría de las casas vacías -muchas de ellas hechas de madera- están siendo vendidas por sus antiguos ocupantes por menos de unos pocos cientos de dólares.

Iryna's sketches cover the walls of the sisters' bedroom

Maryna era demasiado pobre para comprar uno de esos cuando llegó. En cambio, el consejo de gobierno le ofreció a su familia una casa compartida inusual.

A cambio de su cama y comida, la familia cuidó a un anciano en las últimas etapas de la demencia. Cuando murió hace dos años, la familia heredó la casa.

Afuera en el patio, Iryna y Olena muestran al resto de su «familia» – varias gallinas, conejos, cabras, incluso un par de conejillos de indias.

Cuando no están en la escuela – a 5 km de distancia – las hermanas pasan gran parte de su tiempo ayudando a su madre en el jardín, cultivando verduras y cuidando de los animales.

La única fuente de ingresos de la familia son las prestaciones estatales: 183 dólares al mes (5.135 hrivnia ucraniana). El cultivo de sus propios alimentos y la cría de ganado para la producción de leche y carne es esencial para su presupuesto.

Maryna y sus hijas huyeron de Toshkivka, una gran ciudad industrial en la región de Donbass, al este de Ucrania. Después de cuatro años de conflicto en el este del país, se calcula que han muerto unas 10.000 personas y unos dos millones han sido desplazadas.

El conflicto comenzó en 2014.

Tras la anexión de la península de Crimea por parte de Rusia, los separatistas armados que afirmaban actuar en nombre de los rusoparlantes locales en Ucrania oriental decidieron actuar. Los combatientes declararon dos enclaves separatistas alrededor de las ciudades de Donetsk y Luhansk en el Donbass, el corazón de la industria del carbón de Ucrania.

Cuando los separatistas pro-rusos comenzaron a capturar aldeas y a expulsar a los militares ucranianos de los pueblos y ciudades de la región, Maryna y sus hijas sufrieron fuertes bombardeos.

Excepto por unas horas cada mañana, el bombardeo fue implacable. Durante estas cesaciones del fuego temporales, todo el mundo intentaría recuperar cierta sensación de normalidad. Iryna y Olena iban a la escuela, mientras que Maryna iba al mercado. Pero para el mediodía, el fuego se reanudaría. La mayoría de las noches las pasaba refugiándose en el sótano.

Iryna y Olena, que regresaban a casa de la escuela durante una de esas interrupciones, se vieron inesperadamente atrapadas en un fuego cruzado. Con morteros lloviendo, Maryna no pudo llegar a ellos. Las niñas deben su supervivencia a un comerciante, que las sacó de la calle y las llevó a la seguridad de su sótano.

Fue entonces cuando Maryna decidió que tenían que irse.

Hay al menos otras diez familias de la región de Donbass que han hecho el mismo largo viaje a los pueblos abandonados cercanos a la zona de exclusión.

Al igual que Maryna, la mayoría de ellos vinieron por recomendación de viejos amigos o vecinos. Una mujer dice incluso que simplemente buscó en Google «el lugar más barato para vivir en Ucrania». El resultado – cerca de Chernóbil.

Desde el desastre, los científicos han estado monitoreando continuamente los niveles de radiación en el suelo, los árboles, las plantas y los animales alrededor de Chernobyl, incluso en áreas fuera de la zona de exclusión.

Ya no hay riesgo de radiación en la atmósfera, dice el Dr. Valery Kashparov, del Instituto Ucraniano de Radiología Agrícola (UIAR). Pero en algunas zonas, la contaminación del suelo podría suponer una amenaza para la salud de las personas.

Kashparov y su equipo encontraron recientemente niveles potencialmente peligrosos de cesio 137 radioactivo en la leche de vaca producida en algunas zonas fuera de la zona de exclusión. Las partículas de cesio, absorbidas por las raíces, se habían pasado al ganado que pastaba.

En cantidades suficientemente grandes, ingerirlo puede dañar las células humanas y, en algunos casos, provocar enfermedades graves como el cáncer de tiroides.

Pero estos riesgos, dice Kashparov, se limitan a puntos críticos específicos. Durante más de 30 años, su equipo ha estado trabajando para trazar un mapa de estos puntos críticos para que puedan estimar el riesgo potencial para las personas que viven y trabajan alrededor de la zona de exclusión.

En un mapa, que muestra la dispersión de cesio-137 del reactor nuclear de Chernobyl, Kashparov observa la aldea de Steshchyna, donde viven Maryna y sus hijas. Dice que el riesgo de cultivar verduras o beber leche de cabra en un lugar como Steshchyna es muy bajo. Pero el área está siendo investigada actualmente por el riesgo de radiación en alimentos silvestres, como hongos del bosque o bayas silvestres.

Maryna dice que ha pensado en los riesgos potenciales de la radiación, pero que su familia estaba huyendo de algo mucho más peligroso: la amenaza de la guerra.

«La radiación puede matarnos lentamente, pero no nos dispara ni nos bombardea», dice Maryna. «Es mejor vivir con la radiación que con la guerra».

La Librería: La historia de la librería LGBTI más antigua de Australia

«La gente tiene un sentido de propiedad cuando viene aquí», dice Les McDonald. «Una sensación de que es un lugar para que aprendan sobre sí mismos y su historia.»

McDonald habla de The Bookshop, el negocio que él y Wayne Harrison abrieron en Sydney, Australia, en 1982, dos años antes de que Nueva Gales del Sur despenalizara el sexo entre hombres.

Wayne y yo fundamos The Bookshop porque viajamos a Nueva York y nos dimos cuenta de que en toda la prensa gay se anunciaban libros gay y pensamos:’Nadie está haciendo eso en casa'».

«Así que nos pusimos en contacto con St Martin’s Press[en Nueva York] y compramos un par de libros en volumen, los enviamos de vuelta a Australia y los anunciamos en Campaign[un periódico gay australiano de la época]. De ahí, formamos dos clubes de libros – el Club de Libros Gay y el Club de Libros Lésbicos – e hicimos muchos pedidos por correo».

La demanda de libros LGBTI entre los lectores australianos era claramente alta, ya que «la venta por correo se apoderó de nuestra casa», dice McDonald.

Les McDonald in The Bookshop

Así que él y Harrison abrieron su primera tienda, en Sydney’s Crown Street. En 1984 se mudaron a Oxford Street, donde han estado desde entonces.

La Librería es ahora una de las últimas librerías LGBTI del mundo.

«Era la época antes de las computadoras y las aplicaciones y todo ese tipo de cosas», explica McDonald. «Los bares estaban muy concurridos, las calles estaban llenas de gente, y la librería se convirtió en una especie de punto de encuentro central en el corazón de la misma».

La Librería era un recurso vital para las personas que querían orientación y ayuda para salir del clóset.

«Cuando ocurrió el VIH/SIDA, se volvió mucho más crucial contar con un lugar físico que tuviera información al respecto», dice McDonald. «Los títulos sobre el VIH/SIDA no se publicaban en Australia, y tuvimos que ir a los EE.UU. para encontrarlos.»

Durante la década de 1980, la Librería trabajó con el Mardi Gras de gays y lesbianas de Sydney, vendiendo entradas para el desfile desde su oficina de arriba, y con el Consejo de SIDA de Nueva Gales del Sur (ACON, por sus siglas en inglés), promoviendo eventos de recaudación de fondos y mítines.

El gerente de eventos de ACON, David Wilkins, dice que The Bookshop fue importante para el desarrollo del Mardi Gras, que comenzó como una conmemoración de los disturbios de Stonewall de 1969 en Nueva York. Recuerda las «colas alrededor de la manzana» para conseguir entradas.

«Era un espacio comunitario, un centro», añade.

The Bookshop

«Además», recuerda Wilkins, «en las décadas de 1960 y 1970, había que sobornar a la policía si se iba a llevar a cabo un negocio gay en la comunidad. Les allanó el camino para otros negocios LGBT».

Un espacio para afrontar la vida
La Librería también ha funcionado como un centro de información para estudiosos y pensadores queer de todo el mundo.

Hendri Yulius, escritor y académico de Indonesia, visitó por primera vez The Bookshop en 2013. No sabía entonces que la tienda se convertiría en su «segundo hogar» mientras realizaba estudios de postgrado en Sydney unos años más tarde.

«En mi país, la sexualidad gay nunca se ha discutido abiertamente, e incluso se considera tabú», dice.

«La tienda ofrece no sólo libros, sino también un espacio para hacer frente a la vida, por pequeña y temporal que sea. Unas cuantas veces, ayudé a La Librería en sus eventos, hablé con esos hombres gays mayores, y vi lo aliviados que estaban de poder hablar con alguien más».

The Bookshop

Con Internet se produjo un cambio, no sólo para la Librería, sino también para las comunidades LGBTI de todo el mundo. La gente se conectó de repente de maneras que antes eran imposibles, y The Bookshop se apresuró a aceptar ese cambio.

«A principios de los 90, fuimos una de las primeras librerías en tener un sitio web real», dice McDonald.

Sin embargo, Graeme Aitken, el comprador y gerente de la tienda desde hace mucho tiempo, se apresura a señalar: «Aunque creas que todo el mundo está en internet en estos días, puedo decirte que no lo están.»

«Tenemos una gran proporción de clientes de edad avanzada, o de zonas rurales con Internet lenta. O[otros] que nos llaman porque tienen un miembro de la familia que piensan que podría necesitar ayuda para aceptar su sexualidad o género».

William Brougham, que ha sido mecenas de The Bookshop durante más de 15 años, dice que hay una «cierta magia» sobre la navegación de libros queer en una librería física, «que no se puede recrear en línea».

«No todos en nuestra comunidad necesariamente se sienten cómodos en bares o clubes LGBTIQ, pero pueden venir a la Librería para escapar, echar un vistazo y charlar con el personal. Ir allí puede ser como ponerse al día con los amigos», explica.

Noel Lee, que ha sido el jefe de planta de The Bookshop durante 17 años, recuerda muchos casos dulces de clientes que se pusieron en contacto con la tienda para apoyar mejor a los miembros de la familia LGBTI.

«Recibí una llamada de mi madre desde el norte de Queensland, diciendo que pensaba que su hijo podría ser gay y que quería saber cómo hablar con él sobre el tema y hacerlo sentir seguro, porque su padre podría no estar tan de acuerdo con ello», dice.

«Son ese tipo de momentos los que me emocionan y me dan las gracias. Ahí es cuando realmente te conectas con el amor en este trabajo».

Sin embargo, no es sólo el amor familiar lo que abraza la tienda. La Librería es también el lugar donde Lee conoció a su pareja: «Lo recogí en el mostrador», se ríe.

Hoy en día, Sydney es razonablemente segura para que la gente LGBTI pueda ser ellos mismos en cualquier lugar, pero todavía son lugares como The Bookshop, dice McDonald, los que traen a la gente queer y a sus aliados a un sentido de comunidad vivida.

«Hay una multiplicidad de maneras de ser LGBTQI, y cuando vienes aquí, a este espacio, puedes encontrarlas todas», dice.

La corte de la India acusa al estado de encarcelar a un reportero por twittear

El Tribunal Supremo de la India ha ordenado la liberación de un periodista que fue arrestado y encarcelado por twittear el sábado sobre el ministro jefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath.

Prashant Kanojia había compartido un vídeo de una mujer que alegaba que tenía una relación con el Sr. Adityanath.

En el vídeo, le pregunta si le gustaría «pasar el resto de su vida con ella».

La policía lo detuvo en su casa por «difamar» al primer ministro.

¿Qué ha ocurrido?
Poco después de que el Sr. Kanojia publicara el tweet, la policía se presentó en su casa para arrestarlo. Decían que su tweet «difamaba» al Sr. Adityanath.

Otros dos periodistas que trabajan para un canal de televisión indio, Anuj Shukla e Ishika Singh, también fueron detenidos el sábado por ser anfitriones de un debate que supuestamente «difamó» al Sr. Adityanath. No está claro si las acusaciones se referían al mismo vídeo.

Y otras tres personas que no son periodistas también han sido detenidas en el Estado por compartir o publicar contenidos negativos contra el Sr. Adityanath.

Yogi Adityanath

En total, esto significa que seis personas han sido detenidas en los últimos tres días por publicar en los medios de comunicación social información sobre el Sr. Adityanath.

La esposa del Sr. Kanojia, Jagisha Arora, presentó el lunes un recurso contra su detención.

¿Cuáles son los cargos en su contra?
El Sr. Kanojia fue detenido en virtud del artículo 500 del Código Penal de la India por difamación, y del artículo 66 de la Ley de Tecnología de la Información de la India, que trata de los delitos informáticos que se cometen «de forma deshonesta o fraudulenta».

«El tweet fue altamente objetable y provocativo», dijo el ex oficial de policía Prakash Singh a Vineet Khare de la BBC Hindi. «En este país, la libertad de expresión se interpreta como una licencia para abusar, denigrar, menospreciar, ridiculizar e insultar.»

«No hay ninguna disposición de arresto bajo la Sección 500. Primero tienes que probar tu caso, luego eres convocado. Usted no será arrestado hasta que haya sido sentenciado. Este arresto fue un claro abuso del proceso de la ley», dijo Arjun Sheoran, abogado, a la BBC Hindi.

Añadió que la Sección 66 se usa a menudo en casos que involucran piratería informática.

«Si el Sr. Adityanath consideraba que los comentarios eran difamatorios, debería haber presentado una demanda. El acusado habría sido citado y posiblemente condenado».

¿Qué dijo el tribunal?
El tribunal no se anduvo con rodeos en su orden, liberando al Sr. Kanojia.

«Se ha violado el derecho a la libertad de un ciudadano. Hemos revisado los registros. Las opiniones pueden variar, tal vez este tipo de cosas no deberían haber sido publicadas», dijo el martes la Corte Suprema mientras escuchaba la petición. «¿Pero por qué arrestarlo? ¿Bajo qué disposición ha sido arrestado por esto?»

El tribunal añadió que el periodista no había cometido un «asesinato» y que era muy triste que se le hubiera obligado a pasar tiempo en la cárcel.

Los corresponsales dicen que la orden de la corte también debe allanar el camino para su liberación.

Un accidente de helicóptero en Nueva York: Piloto muerto en el choque contra un rascacielos

El piloto de un helicóptero ha muerto después de que se estrellara y aterrizara en lo alto de un rascacielos en Manhattan.

El helicóptero estalló en llamas al golpear el AXA Equitable Center, pero no hubo más víctimas.

El piloto ha sido identificado como Tim McCormack, un aviador veterano. Se está llevando a cabo una investigación.

Testigos presenciales dijeron que el edificio tembló con el impacto y que se les recordó de los ataques aéreos sobre la ciudad en septiembre de 2001.

Los oficiales rápidamente descartaron cualquier elemento terrorista en el accidente.

¿Cómo ocurrió el accidente?
Ocurrió en una tarde de lunes lluviosa y nublada en el 787 de la Séptima Avenida, justo al norte de Times Square.

El bimotor Agusta A109E, que sólo llevaba al piloto, había despegado de un helipuerto en el lado este de Manhattan a las 13:32 hora local. Se dice que se dirigía al aeropuerto Linden de Nueva Jersey.

Once minutos más tarde se sumergió en la parte superior del edificio de oficinas de 54 pisos, en lo que se describió como un aterrizaje forzoso o de emergencia.

El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, dijo que el helicóptero fue «bastante destruido…. fue obviamente un golpe muy duro».

¿Qué investigará la investigación?
Los funcionarios de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte investigarán por qué el helicóptero, que según las autoridades se dedicaba a «viajes ejecutivos», volaba con tan mal tiempo.

El Sr. de Blasio dijo que se trataba de «una situación inusual», y que el helicóptero habría necesitado permisos especiales del aeropuerto de LaGuardia, en el municipio neoyorquino de Queens.

La Administración Federal de Aviación dijo que sus controladores no habrían estado manejando el vuelo.

El edificio está a media milla de la Torre Trump, y el espacio aéreo ha estado bajo restricciones de vuelo desde que el propietario del edificio, Donald Trump, se convirtió en presidente.

¿Cómo reaccionó la gente?
El gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, dijo: «Si eres neoyorquino, tienes un nivel de PTSD (trastorno de estrés postraumático), cierto, desde el 11 de septiembre. Y recuerdo muy bien esa mañana.

«Tan pronto como oyes un avión chocar contra un edificio, creo que mi mente va donde va la mente de todos los neoyorquinos.»

El presidente Trump dijo que el accidente fue «una gran tragedia» y «un acontecimiento muy triste».

El testigo Nicolás Estévez dijo a Reuters que «vio la explosión y el humo saliendo» y le recordó el 11 de septiembre. Un trozo de metal de 30 cm (12 pulgadas) aterrizó en el pavimento a pocos metros de distancia, dijo.

Michaela Dudley, de Hoboken, Nueva Jersey, que trabaja en el edificio, describió la sensación de «un pequeño temblor».

spectators watching the crash scene

«Comencé a escuchar el sonido de las sirenas y supe que algo malo había sucedido», dijo el abogado de 30 años.

«Hubo un anuncio para que dejáramos el edificio. Tomé mi mochila y mi teléfono celular. El hueco de la escalera estaba lleno de gente tratando de salir y por eso fue un proceso muy lento. No sabíamos lo que estaba pasando, así que la gente estaba un poco asustada».

¿Quién era el piloto?
Tim McCormack fue descrito como un piloto veterano y altamente entrenado que también era bombero voluntario.

ABC News publicó una declaración que decía que había sido enviada en nombre de la familia McCormack, que decía: «Nuestra familia perdió a un gran hombre hoy cuando mi hermano perdió la vida haciendo su trabajo. Era un hombre cariñoso y compasivo que ponía a los demás primero que a sí mismo».

Decía que había aterrizado en el tejado «para que no afectara a la vida de nadie más que la suya». Mi hermano fue un verdadero héroe».

Algunos medios de comunicación estadounidenses han dicho que el Sr. McCormack también participó en el aterrizaje seguro de un helicóptero después de un ataque de aves en 2014.

American Continental Properties, a la que está registrado el helicóptero, dijo que lamentaba la pérdida de Tim McCormack «que ha volado para nosotros durante los últimos cinco años. Nuestros corazones están con su familia y amigos».

Paul Dudley, gerente del aeropuerto de Linden, dijo que el piloto tenía un «tremendo conocimiento local, habiendo volado en esta área durante muchos años…. Algo debe haber pasado para abrumarlo».

El Departamento de Bomberos de East Clinton dijo que el Sr. McCormack era «un bombero dedicado, altamente profesional y extremadamente bien entrenado. El conocimiento técnico de Tim y su habilidad para comandar una emergencia fueron excepcionales».

Las empresas dicen que las restricciones al aborto en EE.UU. son ‘malas para los negocios’

Cerca de 200 líderes empresariales han firmado una carta abierta argumentando que las medidas de EE.UU. para restringir el aborto son «malas para los negocios».

La campaña llega cuando varios estados de los Estados Unidos han aprobado o están considerando nuevas leyes de aborto más estrictas.

Entre ellos se encuentran los controvertidos «proyectos de ley sobre los latidos del corazón», que prohibirían el aborto una vez que se detecte un latido fetal.

La carta publicada en el New York Times decía que las restricciones al aborto amenazan la salud del personal y de las clientas.

Los directores generales de Slack, Square, Zoom y Bloomberg fueron algunos de los que firmaron la carta titulada «Don’t Ban Equality», según la Unión Americana de Libertades Civiles que ayudó a organizar la campaña.

«Restringir el acceso a la atención integral de la salud reproductiva, incluido el aborto, amenaza la salud, la independencia y la estabilidad económica de nuestros empleados y clientes», dice el informe.

«Deterioro de nuestra capacidad para construir una fuerza laboral diversa e inclusiva, reclutar a los mejores talentos en todos los estados y proteger el bienestar de todas las personas que mantienen nuestros negocios prósperos día a día».

«En pocas palabras, va en contra de nuestros valores y es malo para los negocios», dice la carta.

Contragolpe del negocio
Los proyectos de ley sobre los latidos del corazón buscan hacer que el aborto sea ilegal tan pronto como los latidos del corazón del feto sean detectables.

En la mayoría de los casos, esto ocurre a las seis semanas de un embarazo, antes de que muchas mujeres se den cuenta de que están embarazadas.

Varios gigantes de los medios de comunicación estadounidenses han declarado públicamente que reconsiderarán la filmación en Georgia si entra en vigor la nueva y estricta ley de aborto del estado.

Disney, Netflix y WarnerMedia se han opuesto a la legislación.

Bob Iger, el director ejecutivo de Disney, dijo que el proyecto de ley sobre el latido del corazón de Georgia haría «difícil» seguir filmando allí.

WarnerMedia dijo que reconsideraría Georgia «si la nueva ley se mantiene» y Netflix ha dicho que «reconsideraría» sus producciones en el estado si la ley entrara en vigor.

Georgia gana miles de millones de dólares con producciones cinematográficas y televisivas.

La película de Elton John Rocketman prohibida en Samoa por escenas gay

Samoa ha prohibido el biopic Rocketman de Sir Elton John debido a que la película describe el sexo gay.

En virtud de las leyes de Samoa, la sodomía es ilegal y se castiga con penas de hasta siete años de prisión.

El principal censor del país dijo a los medios de comunicación locales que la película «no va bien con las creencias culturales y cristianas de aquí».

Es después de que Sir Elton criticara la decisión de un distribuidor ruso de cortar escenas de sexo de la película.

La película cuenta la historia del ascenso del músico a la fama e incluye una escena de sexo masculino. También incluye imágenes de Sir Elton, su marido y sus hijos.

Apollo Cinemas en la capital de Samoa, Apia, escribió en su página de Facebook: «Desafortunadamente debido a problemas de censura hemos tenido que cancelar’Rocketman'».

El Censor Leiataua Niuapu Faaui dijo al Observador de Samoa que la película «no es buena para el público y viola las leyes contra el matrimonio entre personas del mismo sexo».

Las películas que incluyen actividad sexual explícita, violencia sexual explícita, promoción de drogas o delitos a las religiones están sujetas a prohibiciones, según ABC.

Alrededor del 97% de la población de Samoa es cristiana. No es la primera vez que el país prohíbe una película sobre «creencias culturales y cristianas».

En 2009, los censores prohibieron Milk, una película basada en la vida del activista de los derechos de los homosexuales y político Harvey Milk. Samoa también prohibió el Código Da Vinci en 2006, argumentando que entraba en conflicto con las creencias religiosas del país.