Facebook permite que el video de Zuckerberg permanezca en Instagram

Facebook ha dicho que no retirará un video manipulado de su jefe Mark Zuckerberg de Instagram, en el que parece atribuir su éxito a una organización secreta.

El clip es un «deepfake», hecho por un software de inteligencia artificial que utiliza fotos de una persona para crear un vídeo de ella en acción.

Anteriormente, Facebook había sido criticado por no haber eliminado un fragmento adulterado de la portavoz de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi.

La última decisión coincidió con el anuncio de 500 nuevos puestos de trabajo en Londres.

La red social ha dicho que muchos de los puestos estarán involucrados en la creación de software propio basado en el aprendizaje automático para detectar y eliminar automáticamente el contenido malicioso publicado en sus plataformas.

Además, crearán herramientas para ayudar a los trabajadores humanos a revisar el material potencialmente dañino.

La compañía dijo que llevaría su cuenta a más de 3.000 puestos de trabajo en la capital para finales de 2019.

El video de Mark Zuckerberg fue creado para una instalación de arte que se exhibe en Sheffield llamada Spectre. Está diseñado para llamar la atención sobre cómo se puede monitorear y manipular a las personas a través de los medios sociales a la luz del caso Cambridge Analytica, entre otros escándalos.

Presenta una imagen generada por computadora de la cara del director ejecutivo fusionada con imágenes de su cuerpo tomadas de una presentación en vídeo realizada en 2017 en una oficina de la sede de Facebook en Silicon Valley. Un actor siempre y cuando la grabación de audio esté sincronizada.

El clip de 16 segundos – que se reproduce en un bucle – fue subido a Instagram el sábado.

Sin embargo, sólo ganó prominencia después de que la placa madre informara sobre su existencia el martes.

«El resultado es bastante realista, si dejas el vídeo silenciado», comenta el sitio de noticias.

«La voz superpuesta en el video claramente no es Zuckerberg, sino alguien que intenta causar una impresión.»

La cuenta implicada había etiquetado el vídeo con un hashtag #deepfake.

El post de Instagram ha sido visto más de 25.000 veces. También se han compartido copias a través de Facebook.

«Trataremos este contenido de la misma manera que tratamos toda la información errónea en Instagram», dijo un portavoz de la empresa matriz de la aplicación, Facebook.

«Si terceras partes lo marcan como falso, lo filtramos de las superficies de recomendación de Instagram como las páginas Explorar y hashtag.»

Los artistas implicados dijeron que «acogieron con satisfacción» la decisión de Facebook, pero que aún así cuestionaron la ética de la compañía.

«Sentimos que al usar el arte para comprometerse y explorar críticamente este tipo de tecnología, estamos intentando interrogar el poder de estas nuevas formas de propaganda computacional y como resultado no nos gustaría que nuestra obra de arte fuera censurada por Facebook», dijeron a la BBC.

«Sin embargo, agradeceríamos una regulación y supervisión significativa de la industria de la influencia digital.»

Riña política
Si Facebook hubiera optado por bloquear el correo, podría haber enfrentado acusaciones de hipocresía después de negarse a retirar un clip manipulado de la Sra. Pelosi hace tres semanas.

Ese video no era una falsificación profunda, sino que había sido ralentizado en algunas partes para hacer que el discurso del líder demócrata pareciera confuso.

La empresa de tecnología dijo en ese momento que la información publicada en su sitio no tenía que ser «verdadera». Pero dijo que limitaría la frecuencia con la que el video aparecía en las noticias de los miembros, y que proporcionaría un enlace a los sitios de verificación de los hechos.

La Sra. Pelosi criticó posteriormente el dicho de la empresa: «Ahora mismo están poniendo algo que saben que es falso.»

«Puedo soportarlo… Pero Facebook está mintiendo al público.»

Desde entonces, el Washington Post ha informado de que el Sr. Zuckerberg intentó ponerse en contacto personalmente con la Sra. Pelosi para discutir el asunto, pero ella no había respondido.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *