La FCC está dividida sobre el proyecto de orden
Hay una creciente división en la Comisión Federal de Comunicaciones sobre una propuesta de orden ejecutiva de la administración Trump para regular el discurso en las plataformas de medios sociales.
En declaraciones hechas el jueves, los comisionados Jessica Rosenworcel y Brendan Carr tomaron partido por una orden ejecutiva que apunta a la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. El demócrata Rosenworcel dijo que la orden «no es la respuesta» mientras que el republicano Carr sugirió que la propuesta «tiene sentido». Si se firma el actual proyecto de orden, la FCC estaría a cargo de adjudicar las quejas de los prejuicios de los medios sociales en línea.
El miércoles, el presidente Donald Trump anunció planes para firmar una orden ejecutiva que apunta a la Sección 230 del Acta de Decencia en las Comunicaciones. La ley exime a las empresas de medios sociales de la mayor responsabilidad por la expresión en sus plataformas, siempre y cuando hagan un esfuerzo de buena fe para eliminar los puestos ilegales. El proyecto de orden de la administración Trump se remonta a un esfuerzo fallido por dotar a la Comisión Federal de Comunicaciones de la capacidad de determinar si una empresa ya no reúne los requisitos para la disposición de «buena fe» de la ley sobre la base de las denuncias presentadas por el público.
«ESTO NO FUNCIONA»
«Esto no funciona. Los medios sociales pueden ser frustrantes. Pero una Orden Ejecutiva que convertiría a la Comisión Federal de Comunicaciones en la policía del discurso del Presidente no es la respuesta», dijo Rosenworcel en un comunicado el jueves. «Es hora de que los que están en Washington hablen a favor de la Primera Enmienda. La historia no será amable con el silencio.»
El presidente de la FCC, Ajit Pai, aún no ha comentado públicamente la orden. Él ha comentado previamente que «la mayor amenaza para un internet libre y abierto han sido los gigantes tecnológicos no regulados de Silicon Valley que, de hecho, hoy en día deciden lo que ves y lo que no», durante una audiencia del Comité de Comercio del Senado el verano pasado.
Carr trabajó como ayudante de Pai antes de que Trump lo nominara como comisionado de la FCC en junio de 2017. En una entrevista con Yahoo Finanzas el jueves por la mañana, Carr dijo «Que [la Sección 230] siempre ha dicho que si te involucras en retiros de mala fe, no obtienes esas protecciones de bonos». Continuó: «Creo que dado lo que hemos visto en las últimas semanas, tiene sentido dejar que el público se pese y diga ‘es eso realmente lo que el Congreso quiso decir’ cuando aprobaron y proporcionaron esas protecciones especiales».
Cuando la administración Trump propuso por primera vez la idea de que la FCC regulara el discurso en Internet, los funcionarios de la agencia argumentaron en privado que los esfuerzos de la Casa Blanca eran inconstitucionales, según un informe de CNN.